cesar dijo

Fon es como iridium (el proyecto de motorola).

Puedes tener una red global de nodos, pero si la conexión no es 100% fiable todo el tiempo es como no tener nada.

26 Junio 2006 | 11:31 AM

Mercedes dijo

Me pregunto que pensará la persona a la que te conectas y coges su ancho de banda y ralentizas su navegacion. No critico este tipo de iniciativas pero siempre que se creen nodos porque no está bien ir por ahi cogiendo el ancho de banda de la gente que no tiene especial interés en participar en este tipo de iniciativas-

26 Junio 2006 | 11:44 AM

Javier Cañada dijo

Mercedes, no quiero entrar a comentar o no la viabilidad de FON, pero creo que no has entendido nada del modelo que proponen.

Como fonero no usas ningún ancho de banda sin permiso. Al contrario: tú ofreces la parte de tu ancho de banda y a cambio puedes usar el de otros que también sean foneros. Los que no lo sean no ganan ni pierden nada.

26 Junio 2006 | 12:08 PM

bloggymorgan dijo

La verdad es que la filosofía FON, en cuanto a lo tocante a la actitud de compartir algo que te sobra, que se debería aplicar en todos los aspectos de la vida, esta muy bien. De hecho, siempre he pensado que es un desperdicio no aprovechar esos ratos en los que no uso mi conexión (no soy de los que siempre tienen algo en la mula).
Tampoco quiero yo entrar a discutir si es legal o no, o si se deberían modificar las leyes para que lo fuera si no lo fuera (qué lío).
A mi lo que no me hace tanta gracia es tener que poner a otro intermediario de por medio (que se lleva un dinero, seguro).
¿Cuántos proveedores de servicios voy a necesitar para conectarme a la red en el futuro?

29 Junio 2006 | 12:17 AM

isa dijo

pues yo no estoy segura del idealismo de fon, aunque a lo mejor me pasa como a mercedes y no me he enterado bien de lo que es... entiendo que fon aporta 3 cosas:
- protege mi 'entorno doméstico' de posibles 'invasiones'
- le da algo más de alcance a la señal (de eso no estoy muy segura)
- y me permite decidir cuánto ancho de banda quiero compartir

lo idealista no es ser fonero, sino dejar abierta la wifi, sin más. de hecho (insisto: si lo he entendido bien) lo que fon hace es darte control sobre tu forma de compartir, partiendo de la base de que quieres proteger tu entorno porque hay 'malos' ahí fuera, y que a veces no te vas a sentir tan generoso, porque la conexión es tuya y para eso la pagas, así que compartes 'lo que te sobra'.

igual ya me patina la neurona, pero me recuerda a esas ONGs de apadrinar niños que les obliga a enviarte fotos y escribirte cartas como para que te sientas mejor por haber donado tu dinero, como si necesitaras algo a cambio de compartir.

pero, insisto: puede que no haya entendido bien qué es fon.

29 Junio 2006 | 11:09 AM

Javier Cañada dijo

Pues Isa, yo no estoy seguro de que sea como dices.

Mi forma de verlo es: comparto la wifi con otros y a cambio tengo asegurado que otros lo harán conmigo.

Lo que vale es la garantía, la garantía de que los otros harán lo mismo.
Hay proyectos más altruistas que ese, sí. Ahí están los proyectos tipo openwifi, madridwireless, etc. que buscan que tú dejes tu wifi abierta. Pero no controlan a los parásitos que sí se aprovechan de wifi gratis, pero no ofrecen la suya.

Lo bonito de la idea de Fon es que justamente regula ese intercambio y lo hace justo.

29 Junio 2006 | 11:18 AM

Boca Dorada dijo

Bueno FON es una empresa, y como empresa que es su primer objetivo es ganar pasta, por lo que supone que es altruista o que lo tenga que ser me parece raro. Claro que la forma de ganar dinero es distinta de empresa a empresa, y las ideas empresariales son distintas de empresa a empresa.

A mi personalmente como idea empresarial, como empresa y como servicios me interesa más FON que otras, por el toque idealista que comenta Javier Cañada. FON se ofrece como garantía e intermediario para el cliente y es lógico que quiera ganar algo por los servicios prestados.

29 Junio 2006 | 05:48 PM

isa dijo

gracias por las aclaraciones, veo que no había entendido la esencia de FON,

"regula el intercambio y lo hace justo"

(hmmm...) no suena mal, no. ¿y entonces, por qué huele como a gato encerrado? (hmmm...) ¿será una idea demasiado innovadora? ¿o es que es difícil entenderla?

(y además he confundido altruista con idealista, en qué estaría yo pensando ;-)

29 Junio 2006 | 11:37 PM

Javier Cañada dijo

> ¿y entonces, por qué huele como a gato encerrado?

Es cierto, eso pasa. Yo creo que hay un poco de todo: incredulidad, asombro y mala leche con Varsavsky:

- ASOMBRO: La idea, de sencilla que es, es casi irreal. Hay muchos que se devanan los sesos buscando pegas en los detalles técnicos. Pero no creo que nada grande se logre preguntando a los técnicos si es o no posible. Porque siempre pondrán pegas. Esto es como lo de los conformistas (que se adaptan al medio) y los inconformistas (que cambian el medio se adapte a ellos); el progreso lo hacen siempre los inconformistas.

INCREDULIDAD: Hay un nosequé comunista-capitalista en la idea que la hace difícil de imaginar en la práctica. ¿Miles de personas compartiendo algo por lo que han pagado? ¿Y que encima alguien saque beneficio económico? Nah! Y eso por no hablar de los todopoderosos de siempre. ¿A quién jode FON? A Telefónica. ¿Quién jode a Telefónica en este país? Nadie.

MALA LECHE: Varsavsky es un tío que llega de fuera. Es presumido, modernete, argentino, políglota, internacional, judío, rico y encima guapo. Eso le pone mucho mucho en contra, de entrada. Para colmo lleva varias empresas creadas de la nada. ¿Que nunca llegó a desbancar a Telefónica? Vale, pero nadie puede negar que sus empresas han creado riqueza, que han funcionado. Siguen ahí, ¿no?

Ahora el tío aparece con una idea acojonante, que no se le había ocurrido a nadie, que sobre el papel es redonda... Y van los de Google y le sueltan un pastizal porque flipan y lo quieren ver hecho realidad. Y nosotros diciendo que si no hay cobertura constante, que si está destinado al fracaso... Al fracaso está destinado el que no hace nada!!

Además, estamos en España, joder. Aquí no se invierte en ideas nuevas. Aquí Telefónica, la Administración, los bancos y las aseguradoras se pasan el dinero de mano en mano para que parezca que hay movimiento. Cómo no va a sentar mal que venga un tio y nos ponga en evidencia a todos...

Por todo eso y porque es difícil hacerlo, creo que la idea es bella y que merece la pena apostar por ella. Además, ser cliente es gratis... Más fácil imposible.

30 Junio 2006 | 12:02 AM