Zwheccge dijo

Ejem, ejem (carita de vergüenza) No he entendido de que va eso del 37.
Un saludo Javier

20 Junio 2006 | 01:30

alberto dijo

Yo creo que una vez pasada la primera capa de arrogancia, si vas más allá, no es para tanto. Me quedo con sus mensajes antes que con sus modos... pero no me disgusta.

Extraido del prólogo de Getting Real (que me ha gustado bastante):

“You take too much of a black and white view.”
If our tone seems too know-it-allish, bear with us. We think it’s
better to present ideas in bold strokes then to be wishy-washy
about it. If that comes off as cocky or arrogant, so be it. We’d
rather be provocative than water everything down with “it
depends...” Of course there will be times when these rules need
to be stretched or broken. And some of these tactics may not
apply to your situation. Use your judgement and imagination.

20 Junio 2006 | 01:32

Javier Cañada dijo

Zwheccge, 37signals es una empresa de Chicago dedicada al desarrollo web.

20 Junio 2006 | 01:32

Garito dijo

A mi tambien me lo parecio en su momento (desde entonces ya no les leo)

Todos sabemos como son los yankis y estos son los tipicos: ellos son el eje del bien mas bueno, bondadoso y benefico y todos los que no comulgen con sus ideas son el eje del mal conducido por el mismisimo diablo

De todos modos yo me pregunto hasta cuando desde Europa vamos a estar haciendoles la cama a estos yankis

Asi pues la culpa es nuestra (de los que les seguimos el juego)

Saludos

20 Junio 2006 | 02:04

janes dijo

¿Por qué? En realidad hacen las cosas bien, no? Aquí estamos educados en los principios de la falsa modestia... deberíamos tener menos miedo a reconocer nuestros propios méritos.

20 Junio 2006 | 02:50

sosa dijo

Te voy a confesar algo: a veces algunas de tus opiniones tambien me parecen exageradas y un tanto arrogante la manera en que las expresas haciendolas sentir como la verdad absoluta ( sobre todo en terremoto.net ) pero para mí eso está bien, porque --como lo dice el prologo de Getting Real que citó alla arriba Alberto- a veces hace falta tomar posiciones radicales para ser tomado más en serio.

Seguro que no serían tan respetados (ni ellos ni tú) si se vieran blandengues e incluyentes con sus opiniones.

Saludos.

20 Junio 2006 | 04:13

Javier Cañada dijo

Está claro que a menudo ser directo y categórico es mejor que ser ambiguo. Eso lo hacemos todos alguna vez. Pero se puede ser categórico sin ser blandengue ni agresivo.

Pero uno puede expresar su opinión de forma categórica sin pisotear otras formas de hacer lo mismo, no? Creo que los de 37signals son muy de "nosotros sí sabemos como hacer las cosas y los demás no tienen ni puta idea y están muy equivocados".

Quizás sea suficiente con demostrar movimiento andando (lo hacen) y luego expresar aquello en lo que crees, pero sin esa falta de elegancia, sin esa soberbia que destilan algunos de los posts de su blog.

No sé, por esta opinión quizás me caigan más collejas que otra cosa, pero siento que si no lo digo reviento :-)

20 Junio 2006 | 04:55

Julio dijo

No deja de ser una estrategia comercial, ¿No?

Javier, ¿Qué es exactamente lo que te molesta?

20 Junio 2006 | 05:47

Mark dijo

Amen! Yo creo que el cáncer de personalidad que sufren los 37 señales se debe más que nada a DHH. Cuando se pasa con ellos a Chicago se les cortó la leche y los trolls llegaron a tal punto que tuvieron que cerrar los comentarios temporalmente (algo impensable hace tres años). Si uno se echa un clavado a sus archivos se lee una voz mucho más agradable y razonable que ya no se reconoce.

20 Junio 2006 | 05:48

Javier Cañada dijo

Julio, no hay nada que me "moleste" en el sentido de estar molesto por algo que hayan dicho.

Pero si revisas el modo en el que hacen referencia a todo lo relacionado con agile develpment verás un punto de chulería en el modo de contar las cosas, como si ellos fueran los descubridores del nuevo paradigma de trabajo y el resto de la humanidad viviera en la ignorancia.

Por dios, si sólo han hecho unas cuantas aplicaciones web que usa una pequeña minoría de la gente!!

En fin, tampoco es importante :-)

20 Junio 2006 | 07:23

mort dijo

Javier, no, no eres el único que lo piensa:

http://www.kevinleitch.co.uk/images/37.jpg

A veces si resultan un poco enervantes, pero para mi, el que sean capaces de reconocer que a otra gente les puede chocar sus maneras les sirve un poco de atenuante. Al fin y al cabo, incluso el 'no voy a disculparme por ..' es casi una disculpa ¿no?

21 Junio 2006 | 06:15

Javier Cañada dijo

Gracias, Mort, esa captura resume justo justo lo que pensaba :-)

21 Junio 2006 | 06:19