¿Apetece una unconference?

Se está hablando de organizar una unconference sobre temas de usabilidad en Madrid. Las ganas están en el aire, se sienten. Sólo ayer tuve unas 6-8 conversaciones sobre el tema con gente distinta.

Confieso que hace una semana estaba poco familiarizado con el formato unconference, pero después de que se mencionara aquí y allá he estado recabando info y creo que puede estar bien agruparla aquí, para quienes no estén al día pero quieran comentarlo en el próximo Cocktail de Cadius en Madrid.

Al lío...

¿Qué es una Unconference?

Se trata de un formato de conferencia donde el contenido lo crean los propios asistentes en lugar de un único orador. Muy opuesto al formato de conferencia tradicional, como plantea esta comparativa de HCC.

Así de sencillo. Muy dospuntocerista ;-).

No hay una única forma de montar una unconference. Se puede hacer de muchas maneras distintas. Veamos algunos ejemplos:

Estilo BloggerCon:
Es algo así como un debate entre todos, donde un moderador-líder compone y dirige el asunto con preguntas a los participantes. El moderador da y quita la palabra. Busca que todo el mundo participe aportando su opinión, sus experiencias, o lo que sea acerca del tema elegido. Si alguien hace autopromo de sus productos, le quita la palabra. Si alguien está repitiendo lo que ya se ha dicho antes, le quita la palabra. El moderador lidera, guía y encaja las piezas de conocimiento que va aportando la gente. Más información sobre el estilo BloggerCon

Estilo Barcamp:
Todos los asistentes deben presentar algo. Nada se cuenta por adelantado, nadie sabe lo que contarán los demás. Pero si asistes, tienes que exponer. Funciona de la siguiente forma: llegas y te encuentras una tabla horaria donde marcas en qué hueco quieres hablar y de qué lo vas a hacer. Luego, eliges a cuáes asistes. Más información sobre el estilo Barcamp

Estilo Terry Gross:
Una persona se presenta ante el público sin nada preparado. Y los demás le preguntan cosas. Pura interacción improvisada entre uno y otros. Más información sobre el estilo Terry Gross.

Algunas reflexiones sobre lo que parece necesario para afrontar esto con eficiencia y eficacia:

- Nada de presentaciones de ponentes. La gente debe llevar los deberes hechos sobre quién es quién.

- No puede haber demasiados participantes para que sea operativo. No más de 10-20 personas, dependiendo del formato que se elija.

- Hay que difundir al máximo lo que se diga durante la unconference; para los que no pueden asistir (publicar en blogs, podcastearlo, grabarlo en video...).

- La audiencia sabe, tiene nivel, no le puedes colar cualquier cosa ni nada que ya esté muy manido.

- Es mejor plantear dudas que decir obviedades. Me refiero a que no hay nada malo por ir en plan "en mi proyecto hemos hecho esto y lo otro y ahora estamos atascados con tal o cual".

- Hacen falta unos cuantos metros cuadrados, pero no necesariamente una sala-auditorio. De hecho, mejor si es una sala amplia pero donde se puedan colocar las sillas a placer (o sentarse en el suelo, por qué no?).

- Mejor tomarse esto como algo vivo, sin muchas normas para la primera edición, y refinando poco a poco, en sucesivas celebraciones, según se vaya viendo. Espíritu de prototipo: iteración y revisión constante.

- Unconference (an-con-ferens) es una palabra incómoda para hispanohablantes. Mejor buscarle un nombre en español (inconferencia?), o mejor aún, una marca.

- No hay por qué poner límites o condicionantes de calendario: se celebra una cuando apetezca y tantas como se quiera. Basta con que una docena de personas se junte. Espíritu de rave ilegal, como me decía Ale ayer.

A ver qué formato le gusta más al personal y pro dónde tira la cosa tras el Cocktail de Cadius de este jueves...

servido por Javier 7 comentarios compártelo