Estoy intentando averiguar cuántas cuentas de correo usa (si es que usa) el españolito medio habitualmente.
He planteado la cuestión en Cadius y me han remitido al estudio de la AIMC. En el estudio aparece lo siguiente:
El dato no es nada clarificador... y no me ayuda a tomar la decisión que quiero tomar. Yo, por ejemplo, uso 4 cuentas de correo, pero su uso es muy distinto. Diría que se distribuye así:
- personal 1: 60% de las veces
- personal 2: 20% de las veces
- trabajo: 15% de las veces
- cuenta cadius: 5% de las veces
Mi duda es si es más apropiado usar la dirección de correo como login en una web o si es mejor pedir al usuario que elija un login a su antojo.
Ambas opciones tienen sus pros y contras. Todo depende de cuántas cuentas de correo tenga la gente y cómo las use. Para quien sólo usa una es más cómoda la autenticación por login. También lo es si siempre usas las mismas para las mismas cosas. Pero si tienes varias cuentas o las usas un poco a lo loco, entonces mejor un login de los de toda la vida.
Vosotros qué preferís: ¿autentificación por cuenta de correo o por login?
Yo, como la mayoría de la gente que conozco (un sector demográfico nada representativo de la media : ) tengo al menos 4 cuentas de correo, y cada una representa una "personalidad" online.
Dependiendo del uso que vaya hacer de un "servicio", tiendo a usar un email u otro: para cosas "serias" uso el email "de verdad", y para "pruebas" alguna de las 3 ó 4 cuentas Gmail que tengo por ahí.
Si el "servicio" en cuestión no me merece la más mínima confianza, uso una cuenta de "usar y tirar" de www.spam.la, pero eso es otra historia.
Yo, personalmente, prefiero usar una cuenta de correo para hacer login, por una sencilla razón: es imposible que haya un usuario registrado con el mismo login.
Al margen de esto, y ya como anécdota técnica, el 'nick' que ve el resto de usuarios de un servicio no tiene por qué ser igual que el login (ejemplo: Flickr)
En fín, no deja de ser una opinión personal, pero ahí van mis 0,02...
Mi caso es como el de Ale Muñoz y, además, pienso parecido :)
La dirección de correo creo que es más práctico y no corres el riesgo de que se te olvide tu propio login (en el caso de que lo cambiaras como quien cambia el nick según contexto/destinatario o en el caso de ser un despistado, no?).
De todos modos, yo pienso que una persona que sólo tiene 1 cuenta es a la que menos le importa este asunto (tanto por su perfil como por su uso). Es más, la gente que tenemos varias cuentas activas somos los que quizá deberíamos "estandarizar" nuestras autenticaciones, entonces el login puede que sea lo más práctico, rápido y fácil.
Comparto opinión con Marga y Ale.
En rueding.com, he decidido utilizar las direcciones de correo como identificadores. Constituyen un identificador único, por lo que para tareas de administración ayuda bastante.
Y como usuario de un servicio también prefiero una cuenta de correo para identificarme. El trinomio de nick-email-clave siempre me vuelve loco. Nunca sé cual de mis identidades digitales tiene asociado qué email para ese servicio...¿era agujiva, o agustinjv, quizás agustinjv2 con la 3º clave del año pasado o la primera de este año? aarrghh!!! un lio sin duda...jajaja
En realidad no soy un caso representativo, así que no me hagas mucho caso. ;-)
Para terminar, Javier además de la que comentas ¿encuentras alguna otra ventaja de usar un nick en vez de email? Sólo por curiosidad.
Contesto a Agustín, que decía que...
> además de la que comentas ¿encuentras
> alguna otra ventaja de usar un nick en vez de email?
Sí, hay una muy clara. El uso de nick es más apropiado cuando el usuario va a tener un espacio público en la web. Nick y url pueden coincidir. Es el caso de La Coctelera, por ejemplo, donde login y url coinciden:
login: macadamia
url: lacoctelera.com/macadamia (o incluso macadamia.lacoctelera.com)
Esa es la principal ventaja que le veo. Coincido con vosotros en que la ventaja de usar cuenta de correo es que son más memorables y además unívocas.
Es una decisión complicada :-)
Yo coincido con el resto de comentarios en que como identificador para hacer login entiendo que la dirección de correo es lo más adecuado, siempre y cuando queramos usar ese campo como medio de identificación en el sistema.
Lo que me plantea más dudas es cuando estamos en el caso de hacer uso de ese campo para hacer visible al usuario en el sistema, desde la interface "pública".
Si nuestra intención es no complicar el proceso de registro y sólo queremos que el usuario se autentifique en el sistema, sin duda la dirección de correo. Si la utilización de ese campo va más allá de la identificación del usuario en el sistema, y para no complicar el proceso de registro obligando al usuario a rellenar más campos, es posible que usar un nick seleccionado por el usuario sea más conveniente.
Mi aportación :-)
Pues yo opino como todos, lo cual significa que tu blog sólo lo leen geeks :D
Y respecto al problema de la dualidad del doble uso del login, no lo veo tanto problema: usas tu e-mail como login y le dices al usuario que ponga un nick para su espacio público: no lo olvidará porque siempre podrá entrar vía autentificación (con un nick que tampoco va a olvidar porque es su e-mail) y le da más flexibilidad (por ejemplo, yo quiero un blog en la coctelera que sea lacoctelera.com/cavernadelturco pero quiero que mi login sea fernandoblat).
He dicho.
Creo que el hecho de tener una o más cuentas de correo es irrelevante para preferir una cosa u otra. Yo prefiero un login de toda la vida, sin dirección de e-mail, sencillamente porque es más rápido de escribir.
Pues yo difiero en algunos aspectos.
Estoy de acuerdo en las ventajas que tiene el usar una cuenta de email, pero creo que habría que tener en cuenta a qué público nos dirigimos. Entre muchos de nosotros es habitual tener varias cuentas "controladas". Pero creo que son muchos los usuarios que solo tienen cuentas facilitadas por las operadoras, que pueden perder con facilidad cuando cambian de adsl (por ejemplo). O, como mínimo, puede condicionar el cambio de operadora por el usuario.
Otros usuarios, el único mail que utilizan es el de su empresa, del que se ven despojados en el momento que la abandonan.
En fin, no quiero invalidar el resto de comentarios, pero creo que quizá habría que tener otros aspectos en cuenta.
Solitario, lo que dices es muy cierto y creo que es muy importante. Lo tendré en cuenta. Graciass!!!
Pues todo tiene sus pros y sus contras como bien dice solitario es bastante facil perder un correo debido a eso que muchos usuarios cogen el mail que les da la operadora y cosas así.
Pero claro el nick también tiene sus desventajas pq a veces no te acuerdas de que nick pusistes y luego tienes que acordarte de la clave.
Yo creo que lo mejor seria como en los bancos pon tu DNI eso es una cosa que tendrás siempre y muchisima gente se lo sabe de memoria y así seguramente no habría problemas, el unico problema sería el usuario confia en el sitio y se ve lanzado para dar su dni???
Pues es verdad que tiene miga la cuestión, es muy interesante... Le he dado vueltas y me rondan dudas e ideas:
- y el uso de clientes de correo? (=problema resuelto,no?)
- depende del tipo de web y las expectativas de negocio que tengas (e-commerce?transacciones: Paypal,Epagado y demás? MUY IMPORTANTE)
- y como dicen, la dirección de correo puede ser una barrera para el usuario, pero si lo pones al modo Gmail, por ejemplo, se simplifica la operación, no?
- la dirección de correo o el número del teléfono móvil están empezando a ser los "dni digitales" en varios sites de España (si no recuerdo mal, Correos y Bankinter tienen un sistema de micropagos del estilo por algún lado). No sé qué opináis de esto, yo no lo veo muy claro...
nomeparese todo lo que hay en la internet